城鎮(zhèn)化為何以城市群為主體形態(tài)
《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》提出,以城市群為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主體形態(tài),完全符合全球化背景下的城鎮(zhèn)化一般規(guī)律,符合我國(guó)資源環(huán)境承載能力的基本特征。目前,我國(guó)城市群普遍存在重形態(tài)建設(shè)、輕實(shí)質(zhì)發(fā)展的問題,多數(shù)城市群其實(shí)只是在空間分布上相對(duì)集中的“一群城市”。今后,應(yīng)按照新型城鎮(zhèn)化的要求,著力提升城市群質(zhì)量,切實(shí)把城市群建設(shè)成為我國(guó)在全球化網(wǎng)絡(luò)中具有競(jìng)爭(zhēng)力的核心節(jié)點(diǎn)區(qū)域,努力發(fā)揮城市群在推進(jìn)我國(guó)健康城市化過程中的重要作用。這也是我國(guó)未來城市建設(shè)的主要發(fā)展思路。
是世界城市化發(fā)展的重要趨勢(shì)
在世界城市化的早期階段,城市在一定區(qū)域的成群集中分布是一個(gè)客觀過程、也是一個(gè)普遍趨勢(shì)。
城市的集中成群分布產(chǎn)生了一系列好處,也帶來許多新的問題,如:城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同帶來無效競(jìng)爭(zhēng),區(qū)域資源壓力和環(huán)境負(fù)荷增加,大城市病泛濫等等。如何趨利避害,成為城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和空間規(guī)劃的重要目標(biāo)取向。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,以提升國(guó)家參與全球化的整體競(jìng)爭(zhēng)能力為指向的效率優(yōu)先、非均衡發(fā)展成為世界各國(guó)政府普遍關(guān)注的戰(zhàn)略,城市群就成為非均衡發(fā)展、實(shí)現(xiàn)效率優(yōu)先的主要空間載體。
目前,美國(guó)東北部和五大湖兩大城市群集中了全美近40%的人口。日本東京、大阪、名古屋3大都市圈集聚人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全日本總量都達(dá)到了60%以上。英國(guó)一半人口集中分布在不足1/5國(guó)土面積的大倫敦都市圈。在城市群的發(fā)展中,城市群核心城市以培育創(chuàng)新與門戶功能、占據(jù)影響力制高點(diǎn)為主旨,城市群區(qū)域往往以共同打造優(yōu)越的人居環(huán)境和投資環(huán)境、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)能力集聚和民生質(zhì)量提升為主題。美國(guó)2050年發(fā)展戰(zhàn)略明確提出,把十余個(gè)大都市連綿區(qū)打造為支撐經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)區(qū)域。
是我國(guó)資源環(huán)境承載能力的客觀要求
我國(guó)適宜城鎮(zhèn)化的國(guó)土空間極為有限,城市群作為主體形態(tài)是符合我國(guó)資源環(huán)境承載能力基本特征的。
我國(guó)三大氣候區(qū)和3大階梯地形,構(gòu)成了我國(guó)自然地理環(huán)境的基本格局,使土地和水資源成為影響我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局和主體形態(tài)選擇的主導(dǎo)因素。根據(jù)《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》的評(píng)價(jià),我國(guó)人均土地面積7200平方米,是歐洲的一半,不到美國(guó)的1/4。在土地總量中,我國(guó)平原面積僅占12%,美國(guó)和歐洲則分別為40%和59%。此外,我國(guó)人均水資源量?jī)H為世界平均水平的28%,水資源分布嚴(yán)重不均。綜合分析,我國(guó)東中部季風(fēng)平原區(qū),中西部河谷河套、盆地和山前沖洪積平原等是資源環(huán)境承載能力比較適合城市發(fā)展的區(qū)域。目前,我國(guó)形成的主要城市群也都分布在這些區(qū)域中。
這些區(qū)域同時(shí)也是適宜農(nóng)副產(chǎn)品種植的區(qū)域,從全國(guó)整體看,若考慮糧食安全的土地需求,真正可用于未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的國(guó)土面積只有28萬平方公里,約占全國(guó)國(guó)土總面積的3%。因此,大規(guī)模的城鎮(zhèn)化發(fā)展只能在適宜城市化區(qū)域范圍內(nèi)的有限空間里集中展開。
目前,我國(guó)已經(jīng)形成的人口和城鎮(zhèn)沿河谷海岸的帶狀集中以及圍繞交通節(jié)點(diǎn)樞紐的組團(tuán)式集聚,客觀上為未來我國(guó)繼續(xù)以城市群作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)奠定了基礎(chǔ)。
如何實(shí)現(xiàn)“一群城市”向城市群轉(zhuǎn)變
城市群不只是以中心城市為核心、空間上集中分布的一群城市,而更重要的是強(qiáng)調(diào)城市群在城鎮(zhèn)功能定位和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面能夠合作共贏、在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)方面能夠共建共享,在資源開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。因此,提高我國(guó)城市群建設(shè)質(zhì)量,重點(diǎn)是頂層謀劃、城際合作、區(qū)域共贏。按照新型城鎮(zhèn)化的要求,應(yīng)從功能定位和空間結(jié)構(gòu)入手,重點(diǎn)協(xié)調(diào)好3個(gè)方面的關(guān)系。
一是要處理好城市群與城市群之間的關(guān)系。要按照主體功能定位確定各類城市群的發(fā)展戰(zhàn)略;要有利于沿海城市群對(duì)內(nèi)陸城市群的帶動(dòng)作用以及發(fā)揮城市群在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的引領(lǐng)作用;要有助于構(gòu)筑與歐盟、北美三足鼎立的亞太經(jīng)濟(jì)核心區(qū)。因此,以長(zhǎng)江三角洲為引領(lǐng)的長(zhǎng)江沿岸城市群集中分布地帶,以京津冀為核心的環(huán)渤海城市群集中分布地帶,以珠江三角洲為龍頭的東南沿海城市群集中分布地帶,是我國(guó)推進(jìn)城市群協(xié)調(diào)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。
二是要處理好城市群內(nèi)部大中小城市和小城鎮(zhèn)之間的關(guān)系。中小城市和小城鎮(zhèn)往往在專業(yè)化職能和特色城鎮(zhèn)發(fā)展方面、在方便生活的公共服務(wù)方面,具有不可替代的作用。城市群的中小城市和小城鎮(zhèn)得不到充分發(fā)展,表明城市群發(fā)育是不健全的。大城市和特大城市在規(guī)模增長(zhǎng)過程中,只有功能不斷轉(zhuǎn)換和升級(jí),才能營(yíng)造越來越強(qiáng)大的城市生命力;如果只納新不吐故,功能繁雜和集中就必然導(dǎo)致大城市病的滋生和惡化,難以持續(xù)城鎮(zhèn)化過程。因此,建立大城市和特大城市負(fù)面功能清單進(jìn)行約束管制,通過推動(dòng)功能疏解實(shí)現(xiàn)控制人口的目的,已勢(shì)在必行。新型城鎮(zhèn)化要求城市群內(nèi)部城市間的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)空間組織方式的轉(zhuǎn)換趨勢(shì),避免經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和地域功能盲目過度地向大城市和特大城市集中。采用產(chǎn)業(yè)鏈橫向分工模式,在城市群內(nèi)部構(gòu)筑創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和生活網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)大中小城市和小城鎮(zhèn)之間相互協(xié)作、緊密聯(lián)系,在城市群建設(shè)中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
三是要處理好城市群區(qū)域范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)關(guān)系。我國(guó)城市群地區(qū)通常是城鄉(xiāng)發(fā)展差距較小的區(qū)域,為城鄉(xiāng)發(fā)展一體化奠定了良好的基礎(chǔ)。以基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè)、區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)、都市農(nóng)業(yè)和休閑旅游業(yè)發(fā)展為抓手,協(xié)同推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè),率先實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。
加快我國(guó)城市群高質(zhì)量建設(shè)步伐,還面臨著阻礙城市間合作和區(qū)域一體化發(fā)展的體制機(jī)制障礙,還存在著城市間和地區(qū)間人居環(huán)境和投資環(huán)境差距的問題。因此,全面深化改革也同樣是我國(guó)以城市群為主體形態(tài)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的根本動(dòng)力。同時(shí)要發(fā)揮城市群規(guī)劃的作用,通過發(fā)展戰(zhàn)略指引、功能定位約束、開發(fā)強(qiáng)度管制等手段,實(shí)現(xiàn)城市群的可持續(xù)發(fā)展。
本文關(guān)鍵字: 查看更多
- 關(guān)注綠維文旅
微信號(hào):lwcj2005
公眾號(hào):綠維文旅 - 創(chuàng)意經(jīng)典·落地運(yùn)營(yíng)
文旅康養(yǎng)·特色小鎮(zhèn)·鄉(xiāng)村振興開發(fā)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商
好創(chuàng)意、可落地一流規(guī)劃在綠維
新鮮資訊、原創(chuàng)觀點(diǎn)、專題研究、實(shí)戰(zhàn)案例,每天精選分享
相關(guān)閱讀
- ·王功權(quán)、李一兵、張曉軍談“民宿熱”背后的殘酷商業(yè)真相2019-09-29
- ·王興斌:冬天要來了,多少城市的夜經(jīng)濟(jì)還能繼續(xù)火爆?2019-09-26
- ·文化和旅游部李金早:當(dāng)今中國(guó)旅游五大關(guān)鍵詞2019-09-19
- ·故宮在改變,文旅融合也應(yīng)該做出改變2019-02-18
- ·無創(chuàng)新,不未來,旅游業(yè)未來創(chuàng)新四大重點(diǎn)!2019-01-21
- ·未來十年旅游業(yè)八大猜想2019-01-21
- ·全國(guó)著名產(chǎn)業(yè)專家到東安考察文化旅游體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況2019-01-10
- ·特色小鎮(zhèn)要“特而強(qiáng)”2019-01-10
- ·文旅融合打破景點(diǎn)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)僵局2019-01-09
- ·戴斌:繪就文化和旅游融合發(fā)展的新藍(lán)圖2019-01-09
綠維讀圖
南昌市群藝館建筑設(shè)計(jì)方案
廣西桂林五排河漂流部落 巖壁
惠民小鎮(zhèn)游客中心方案一日景
廣西桂林接力數(shù)碼動(dòng)漫中心創(chuàng)意
旅游小鎮(zhèn)設(shè)計(jì)――梵凈水鄉(xiāng)
福建龍巖梅花湖溫泉度假區(qū)――
花草大地景觀設(shè)計(jì)
紅色旅游區(qū)設(shè)計(jì)――濱水休閑區(qū)
文化旅游度假區(qū)設(shè)計(jì)――夜郎古
重慶萬盛夜郎山屋
吉林長(zhǎng)白山藥泉谷度假村木屋會(huì)
淹城春秋樂園――烽火連天
休閑度假村落――徽派山莊
生土建筑設(shè)計(jì)――樓蘭王城鳥瞰
生態(tài)木屋設(shè)計(jì)——船屋會(huì)議度假
創(chuàng)新設(shè)計(jì)――木屋浴療房
旅游運(yùn)營(yíng)回答
- 特色小鎮(zhèn)如何運(yùn)營(yíng)
- 1,運(yùn)營(yíng)體系一定要走在小鎮(zhèn)實(shí)施的前邊。只有將運(yùn)營(yíng)工作前置,小鎮(zhèn)的生命機(jī)能才[詳情]
- 特色小鎮(zhèn)的發(fā)展架構(gòu)有哪些?
- 1、以特色產(chǎn)業(yè)為引擎的泛產(chǎn)業(yè)聚集結(jié)構(gòu)特色小鎮(zhèn)主要聚焦自身優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)業(yè);[詳情]
- 十四五應(yīng)該如何編制?
- 為編制好地方“十四五”規(guī)劃綱要,綠維文旅認(rèn)為可以采取如下七大編[詳情]