關(guān)注博物館降級：

降級博物館和評估專家表示

一些硬性指標有失公平現(xiàn)行評估體系尚需完善

中國旅游報5月22日就4家一級博物館被降級一事作了報道。隨后本報記者就此事聯(lián)系了相關(guān)博物館及相關(guān)專家。部分博物館負責人和專家表示，現(xiàn)行的評估指標體系中，一些硬性評價指標有失公平;現(xiàn)行的評估體系未能兼顧到各個類型的特點，需要進一步完善。

丹東抗美援朝紀念館副館長尹繼波說：“博物館運行評估體系并不完善，現(xiàn)有的評估標準是以歷史類的博物館為主要對象設(shè)定的，而抗美援朝紀念館屬于革命紀念館，一些硬性評價指標有失公平。例如在科研選題方面，都是與考古有關(guān)的，在這方面我館很難達標，因為我們的研究選題多在戰(zhàn)爭史方面?！?/P>

而針對國家文物局博物館與社會文物司所提出的的抗美援朝紀念館存在代表性科研成果少、教育項目停滯、專業(yè)研究人員少、網(wǎng)站信息更新滯后的問題，尹繼波認為這些問題的出現(xiàn)歸根到底是經(jīng)費不足，特別是在抗美援朝紀念館免費開放以后，問題尤為凸顯。

記者聯(lián)系了北京天文館館長朱進，他正在外地調(diào)研。他在新浪微博上回復(fù)，稱目前的得分跟他們自評的情況相差太遠，建議記者采訪一下全國博物館評估委員會。

而此前朱進曾在接受媒體采訪時說，一級博物館評估主要按文物類博物館的標準進行，其中藏品是很重要的考量項目，而天文館除了隕石外沒有其他藏品，在評價中“比較吃虧”。北京天文館并非以文物收藏為主，也不以展覽為主，更多是以市場運作的方式、以節(jié)目的形式向參觀者普及科學(xué)知識、培養(yǎng)科學(xué)精神。如果拿一個文物類博物館的標準來要求的話，天文館的優(yōu)勢和長項反而得不到體現(xiàn)。”

關(guān)于“降級”博物館反映的評價標準不全問題，連續(xù)兩次擔任一級博物館運行評估專家的南開大學(xué)博物館學(xué)教授黃春雨認為，我國的博物館類型豐富且各具特色，現(xiàn)行的評估體系未能兼顧到各個類型的特點，需要進一步完善。

此外，另外兩家被降級的中國海軍博物館和華僑博物院均以不同理由謝絕采訪。

鏈接

國家一級博物館運行評估指標體系包括定性評估指標體系和定量評估指標體系。前者包括藏品管理、科學(xué)研究、陳列展覽與社會教育、公共關(guān)系與服務(wù)、博物館管理與發(fā)展建設(shè)5個指標;后者包括藏品數(shù)量、科學(xué)研究項目數(shù)量、展覽與教育等活動數(shù)量、引進人才及人才培養(yǎng)項目數(shù)量4個指標。

本文關(guān)鍵字： 查看更多