專家呼吁鼓浪嶼“限客” 培育廈門其它旅游品牌

2013-05-14 海峽導(dǎo)報 標(biāo)簽：

每逢節(jié)假日，廈門鼓浪嶼都會被淹沒在人海中，對于鼓浪嶼的未來發(fā)展，是否應(yīng)該走“限客”這條路？

鼓浪嶼限客，“公家”的錢會少多少？

鼓浪嶼的人少一點，廈門的總體旅游會受到多大影響？

也許，我們把問題想得太難了，以至于忽略了以下三個問題：廈門難道就只打造鼓浪嶼這個品牌？借機(jī)鼓浪嶼限客，其它旅游景點難道就不能大放異彩？沒有保護(hù)，鼓浪嶼哪來的持續(xù)發(fā)展？

別糾結(jié)限不限重要是限多少

鼓浪嶼限客到底限多少？清華大學(xué)給出的人數(shù)區(qū)間答案是1.5萬-2.7萬人/日。

但是，1.5萬-2.7萬人是一個相當(dāng)大的區(qū)間，意味著一年下來鼓浪嶼的上島人數(shù)在547.5萬―985.8萬人，取上限意義不大。

在此前的媒體報道、官員和專家的分析中，關(guān)于人數(shù)的限制出現(xiàn)過多個版本，比如1.9萬人/日、2萬人/日、2.3萬人/日等，由此對應(yīng)的年人數(shù)分別是693.5萬人、730萬人、839萬人。

人太少，鼓浪嶼太冷清；人太多，鼓浪嶼被“淹沒”。限客人數(shù)的多少，是平衡利益的敏感數(shù)據(jù)，絕大部分聲音傾向于，在權(quán)衡旅游經(jīng)濟(jì)與保護(hù)鼓浪嶼之間得出的數(shù)據(jù)，不要“傷及一大片”。

此前，鼓浪嶼管委會一位負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時介紹，將通過滿足合理的需求、限制不合理的需求，以實現(xiàn)客流量的科學(xué)、有序、可控。

不要擔(dān)心票價擔(dān)心游客口味

限客會讓“公家”的收入減少多少？導(dǎo)報記者對比過往數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，以景點為例，并非人數(shù)越多，鼓浪嶼景點的票價收入就能“價值最大化”。

鼓浪嶼上五大核心景點日光巖、菽莊花園、皓月園、風(fēng)琴館、刻字館，可單景點買票，也可以一票制進(jìn)景點，五大景點總票價100元。

看一下5年來的上島人數(shù)和景點人數(shù)對比就可知道。

2008年，鼓浪嶼上島501.15萬人次中，有32.3%的人去了景點，為161.74萬人次；2009年，鼓浪嶼上島514.85萬人次，去景點的人只上升2個百分點，為34.2%，176.07萬人次；到動車開通的2010年，鼓浪嶼上島633.81萬人次，景點的接待人數(shù)245.09萬人次，上升到38.7%。

38.7%，是5年中占比最高的一個數(shù)據(jù)。

到了2011年，鼓浪嶼上島866.53萬人次，景點接待304.98萬人次，下降到35.2%；2012年，鼓浪嶼上島1136.66萬人次，史上最高，景點接待336.15萬人次，下降到29.6%。

在不少旅游業(yè)者看來，進(jìn)景點的人數(shù)比例下降，是因為散客增多，“一般旅游團(tuán)都會進(jìn)景點”；即使鼓浪嶼限客，對景點門票影響也不大，畢竟限客的人數(shù)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于景點的人數(shù)。

而在一位專家眼里，少進(jìn)景點恰恰是“觀光游”在減弱的信號，休閑游、文化游、健康游的人群在增加，這才是鼓浪嶼最大的危機(jī)。

別看游客挺多人均消費(fèi)下降

“一塊石頭一個墓，一座廟宇一門炮?！边@是多年來對廈門旅游過于簡單的真實寫照。這塊石頭，指的就是鼓浪嶼上的日光巖。

鼓浪嶼作為廈門的金字招牌，沖著鼓浪嶼才來廈門成為游客的剛需，每年占游客總數(shù)的兩三成，且呈逐年遞增之勢：

2010年，廈門接待國內(nèi)外游客3026.09萬人次，鼓浪嶼接待633.81萬人次，占20.9%。

2011年，廈門接待國內(nèi)外游客3522.94萬人次，鼓浪嶼接待866.53萬人次，占24.6%。

2012年，廈門接待國內(nèi)外游客4124.43萬人次，鼓浪嶼接待1136.66萬人次，占27.6%。

有人擔(dān)憂，一旦限客，將會影響廈門整個旅游業(yè)。廈門康輝國旅總經(jīng)理林志民坦言，限客的確會把一部分人擋在門外，但對鼓浪嶼有剛性需求的游客來說，會增加他們在廈逗留的天數(shù)，拉動消費(fèi)，從其他方面增加旅游收入，以達(dá)到一種平衡。

實際上，廈門更應(yīng)擔(dān)心的不是鼓浪嶼，而應(yīng)是人均消費(fèi)水平出現(xiàn)下降的問題。在過去6年里，來廈門旅游的人數(shù)增加了近一倍，但人均旅游收入?yún)s沒有增長，游客在廈門的花費(fèi)沒有增加。