提到“綠色建筑”這個(gè)詞，大多數(shù)人都不會(huì)感到陌生。提到全世界最著名的綠色建筑評(píng)級(jí)體系，不少人也會(huì)立刻想到美國綠色建筑委員會(huì)(英文簡(jiǎn)稱USGBC)的LEED系統(tǒng)。

7月初，一則建筑領(lǐng)域的新聞引起廣泛關(guān)注：USGBC在上海宣布啟動(dòng)中國行動(dòng)計(jì)劃，內(nèi)容包括在上海設(shè)立中國團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)對(duì)中國綠色建筑團(tuán)體的直接聯(lián)系、參與和支持。

何謂USGBC?這是一個(gè)源自美國的非政府、非盈利組織，致力于促進(jìn)世界各地的綠色建筑活動(dòng)。比USGBC名聲更為響亮的，是其開發(fā)的LEED綠色建筑評(píng)級(jí)體系――這是全球綠色建筑在設(shè)計(jì)、施工、維護(hù)和運(yùn)營方面最重要的系統(tǒng)，項(xiàng)目遍及全球135個(gè)國家，其中登記注冊(cè)的項(xiàng)目中大約有40%的建筑面積來自美國以外地區(qū)。即便在中國，LEED認(rèn)證也有非常高的知名度，目前我國有超過1000個(gè)LEED認(rèn)證和注冊(cè)項(xiàng)目。

LEED認(rèn)證系統(tǒng)的關(guān)注度為何如此之高?答案很簡(jiǎn)單，發(fā)展綠色建筑成為全球共識(shí)，綠色建筑風(fēng)潮已經(jīng)形成，并在越來越大的程度上，影響著這個(gè)世界。
旋風(fēng)潮流

LEED認(rèn)證系統(tǒng)的項(xiàng)目總數(shù)和分布地區(qū)包含的信息十分豐富，其中最直觀的一點(diǎn)就是，綠色建筑已經(jīng)成為一股潮流，正在席卷全世界。

任何一種潮流的形成都不是一夕之間實(shí)現(xiàn)的，盡管綠色建筑在過去的幾十年間漸漸流行起來，但這種建筑潮流也經(jīng)歷了較長時(shí)間的醞釀，從萌芽到發(fā)展再到相對(duì)成熟，都與節(jié)能和環(huán)保等綠色潮流一樣，有一條可循的路徑。

美國國家建筑博物館的建筑和設(shè)計(jì)館館長，也是全球著名的建筑史學(xué)家大衛(wèi)?吉森指出，綠色建筑的萌芽可以回溯到一個(gè)世紀(jì)甚至更久以前。根據(jù)大衛(wèi)?吉森的說法，早在19世紀(jì)時(shí)，伴隨第一屆世界博覽會(huì)誕生的英國著名建筑水晶宮(位于倫敦，已于1936年焚毀)，以及位于意大利米蘭的名聞遐邇的建筑?，斉柖拦袄鹊?，已經(jīng)開始使用無源系統(tǒng)，例如屋頂風(fēng)機(jī)、地下空氣冷卻箱等，來實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)室內(nèi)氣溫的目的。

20世紀(jì)初，美國紐約市涌現(xiàn)出大批摩天大樓，其中熨斗大廈和紐約時(shí)報(bào)大廈使用了窗戶深嵌入墻中的設(shè)計(jì)，可以減少陽光射入。此后，洛克菲勒中心利用了可調(diào)節(jié)窗戶和空中花園兩項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，以達(dá)到建筑與生態(tài)系統(tǒng)的和諧。早期的建筑設(shè)計(jì)和技術(shù)利用等，已經(jīng)包含了生態(tài)系統(tǒng)和自然環(huán)境，成為綠色建筑理念形成的萌芽。

直到20世紀(jì)60年代，美國建筑師保羅?索勒瑞把生態(tài)學(xué)和建筑學(xué)兩詞合并，提出了“生態(tài)建筑”(即綠色建筑)的新理念;而1969 年，美國建筑師伊安?麥克哈格所著《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》一書的出版，則標(biāo)志著生態(tài)建筑學(xué)的正式誕生。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，綠色建筑已經(jīng)從最初的簡(jiǎn)單模式，發(fā)展到集節(jié)能、設(shè)計(jì)和環(huán)保為一體的新型建筑，更加適應(yīng)世界能源短缺的現(xiàn)狀，成為各國建筑發(fā)展模式的新潮流。

一馬當(dāng)先

綠色建筑在全球的發(fā)展，很大程度上得益于能源短缺的國際現(xiàn)狀，尤其是20世紀(jì)70年代席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更讓世人認(rèn)識(shí)到，石油、天然氣等化石能源是有限的，如何節(jié)約有限的能源，實(shí)現(xiàn)當(dāng)代和子孫后代的可持續(xù)發(fā)展，成為全球化的一個(gè)重要命題。

對(duì)于已經(jīng)完成工業(yè)化進(jìn)程的美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)而言，工業(yè)領(lǐng)域在全社會(huì)能耗方面占據(jù)的比重不高，建筑領(lǐng)域的能耗量則高于其它領(lǐng)域，成為節(jié)能降耗的重點(diǎn)。發(fā)展綠色建筑，也因此成為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)節(jié)能減排的重點(diǎn)。

綠色建筑如何才能實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展呢?政府應(yīng)該當(dāng)仁不讓地承擔(dān)起推動(dòng)和推廣綠色建筑的責(zé)任!美國政府在全國發(fā)展綠色建筑方面，所做的工作比較具有借鑒性。

1993年，克林頓就任美國總統(tǒng)后，可持續(xù)發(fā)展理論的支持者就開始游說克林頓政府，希望把白宮作為綠色建筑的一個(gè)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，進(jìn)行改造。同年4月的地球日當(dāng)天，克林頓政府宣布計(jì)劃將總統(tǒng)府邸(即白宮)改造成“一個(gè)節(jié)約能源的典型”。

此后，“綠色白宮”計(jì)劃(包含占地60萬平方英尺的艾森豪威爾辦公大樓在內(nèi))啟動(dòng)。美國能源部為白宮的建筑物作了能源審計(jì)工作，環(huán)境保護(hù)局領(lǐng)導(dǎo)了環(huán)境審計(jì)工作，此外，還舉辦了一系列專家研討會(huì)，將近有一百位環(huán)境專家、專業(yè)設(shè)計(jì)師、工程師和政府官員等聚在一起，為節(jié)能措施和可行性技術(shù)手段等問題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

在三年的時(shí)間之內(nèi)，“綠色白宮”計(jì)劃對(duì)這座建成將近200年之久的建筑物實(shí)施了各種各樣的改造措施，取得的效果也是顯而易見――白宮每年節(jié)約的能源、用水和固體廢棄物花費(fèi)等達(dá)到30萬美元之巨，每年可以減少二氧化碳排放845噸。

白宮的綠色改造取得的巨大成就，激勵(lì)了美國政府對(duì)其它公共建筑如五角大樓等進(jìn)行改造，也為綠色建筑在全美的普及，開了一個(gè)先例，其影響力十分廣大，對(duì)于美國綠色建筑的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。

精品迭出

綠色建筑在全球發(fā)展到今天，呈現(xiàn)出一派欣欣向榮之象，也為世界貢獻(xiàn)了一座座經(jīng)典的建筑作品，其中很多都已成為著名的旅游景點(diǎn)，用實(shí)例向世人展示了綠色建筑的魅力。

坐落在新加坡維多利亞街中心的新加坡新國家圖書館，是一座16層高的建筑，也是新加坡綠色建筑認(rèn)證最高獎(jiǎng)――白金獎(jiǎng)的獲得者。新加坡的新國家圖書館之所以著名，很大程度上源于這座綠色建筑充分實(shí)現(xiàn)了環(huán)保、美觀、低成本三者的完美結(jié)合。圖書館采用了最佳的建筑朝向和位置，充分利用自然風(fēng)，減少墻壁的熱負(fù)荷;設(shè)置陽光遮蔽系統(tǒng)，采用日光照明策略，即使白天不開燈，也可以利用自然光的照射，達(dá)到照明效果。置身于這樣的圖書館中，可以讓人充分體驗(yàn)到綠色建筑所推崇的自然和生態(tài)平衡。

到過迪拜的游客或許都不會(huì)忘記那里的太陽能垂直村。作為一個(gè)創(chuàng)造力十足的國家，迪拜在沙漠里建造起一座座奇跡般的建筑，讓人嘆為觀止，太陽能垂直村即是一個(gè)例子。迪拜擁有充足的太陽光照，格拉夫特建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所充分利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)，使建筑物的表面與太陽能收集器呈特定角度，并且將太陽能收集器放置于垂直村這個(gè)多功能建筑群的南端，裝上自動(dòng)旋轉(zhuǎn)樞軸，如此便可讓日照時(shí)間實(shí)現(xiàn)最大化。

除了新加坡和迪拜，其它國家還有很多各具特色的綠色建筑，既有公共辦公大樓，也有普通民居。法國的綠屋頂中學(xué)、德國的愛森RWE辦公樓、英國的格林威治新千年村等，都是綠色建筑中的佼佼者。

爭(zhēng)議猶存

在綠色建筑理念被廣為接受的今天，依然有人不看好綠色建筑，懷疑綠色建筑的成本會(huì)高于普通建筑，節(jié)能量也有待肯定。

最近，美國有學(xué)者對(duì)該國總務(wù)管理局的22座建筑進(jìn)行比較，內(nèi)容涉及建筑的節(jié)能量大小、能源成本、碳排放量、總運(yùn)行開支等。22座建筑物中，有16座通過了LEED認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)或者在LEED進(jìn)行了注冊(cè)，其余的6座建筑也符合的“能源之星”等認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

比較結(jié)果顯示，60%的LEED金獎(jiǎng)建筑的綠色表現(xiàn)高于普通建筑標(biāo)準(zhǔn)，但令人意想不到的是，其余的LEED建筑在一些方面的表現(xiàn)得分很低。奧馬哈市的一棟綠色建筑就屬于得分低的那一類。該建筑在除耗水量之外的所有方面的表現(xiàn)，都比普通建筑優(yōu)異，然而僅耗水量這一項(xiàng)成本，就使奧馬哈的這座綠色建筑的總成本超越了普通建筑。

事實(shí)果真如此嗎?總務(wù)管理局最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)，奧馬哈市的這座建筑在無人使用時(shí)，其水源系統(tǒng)并未調(diào)節(jié)成無人的狀態(tài)，而是在繼續(xù)運(yùn)行。正是這個(gè)原因，才使得綠色建筑的耗水量大增。美國總務(wù)管理局堅(jiān)定地表示，綠色建筑比傳統(tǒng)建筑耗費(fèi)的成本要低，這點(diǎn)是毫無疑問的。

綠色建筑的發(fā)展經(jīng)歷了較長的時(shí)間，它的未來前景勢(shì)必會(huì)更加光明而廣闊。但發(fā)展的過程不可避免地會(huì)受到多重因素的影響，但毋庸置疑，未來建筑的主流非綠色建筑莫屬。

本文關(guān)鍵字： 查看更多