濱水休閑和湖泊旅游是近年來(lái)旅游發(fā)展的熱點(diǎn)，也是綠維創(chuàng)景投入力度很大的研究課題。我們這方面的案例經(jīng)驗(yàn)很多，而2006年參與的《千島湖觀(guān)光旅游整合規(guī)劃》競(jìng)標(biāo)，因本次投標(biāo)明確提出需要以觀(guān)光旅游的視角整合景區(qū)，在眾多的規(guī)劃課題別具特色，具有一定的代表性。
    在休閑旅游日益膨脹的今天，千島湖冷靜看待觀(guān)光游客價(jià)值的舉動(dòng)，是值得我們學(xué)習(xí)的；同時(shí)，如何做好觀(guān)光旅游，如何處理好觀(guān)光旅游與休閑旅游之間的關(guān)系，更是值得研究和探討的。下面以千島湖案例為主，和大家初步探討湖泊旅游觀(guān)光旅游的系統(tǒng)整合與提升。
    一、湖泊觀(guān)光旅游發(fā)展問(wèn)題解析
    千島湖是中國(guó)旅游的著名品牌，依托一流的自然山水，通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)獲得飛速發(fā)展，已經(jīng)成為“名山名水名城”國(guó)際黃金旅游線(xiàn)上的明珠。然而，蓬勃發(fā)展的同時(shí)，千島湖旅游業(yè)也存在很多問(wèn)題，其核心癥結(jié)如下：
    第一，相當(dāng)一部分觀(guān)光游客停留時(shí)間不超過(guò)一日，甚至只有一兩個(gè)小時(shí)，而且還在呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這表明千島湖觀(guān)光旅游產(chǎn)品的吸引力在下降；
    第二，絕大多數(shù)游客反映現(xiàn)狀游線(xiàn)不能體驗(yàn)千島湖的旅游精華，性?xún)r(jià)比太差，這反映了千島湖旅游在線(xiàn)路組織方面不夠科學(xué)；
    第三，多數(shù)游客認(rèn)為千島湖在游船交通、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)表演等方面布局不合理、服務(wù)不規(guī)范、特色不突出，這說(shuō)明千島湖觀(guān)光旅游要素缺乏調(diào)整。
    這些問(wèn)題的背后，隱藏了我國(guó)諸多湖泊型旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的普遍性問(wèn)題，即沒(méi)有從湖泊旅游的視角形成湖泊觀(guān)光的產(chǎn)品體系，更多的是延續(xù)陸地景區(qū)的開(kāi)發(fā)思路，片面注重島嶼、湖岸上的陸地產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，脫離湖泊整體環(huán)境考慮問(wèn)題等，造成了我國(guó)湖泊旅游發(fā)展相對(duì)滯后的局面。通過(guò)對(duì)千島湖觀(guān)光旅游的研究，我們對(duì)制約湖泊觀(guān)光旅游發(fā)展的問(wèn)題總結(jié)如下：
    1、觀(guān)光主題的缺失
    湖泊觀(guān)光看什么？我國(guó)湖泊眾多，但是真正像西湖那樣有著鮮明概念、包含若干品牌景點(diǎn)的湖泊少之又少，似乎湖泊旅游就成了風(fēng)景觀(guān)光的代名詞。千島湖觀(guān)光游客逗留時(shí)間縮短的原因就在于此，再美的景色也會(huì)“疲勞”。
    通過(guò)對(duì)千島湖的分析，我們認(rèn)為，即使對(duì)于像千島湖這樣景色優(yōu)美的湖泊，其觀(guān)光主題都不應(yīng)該是自然風(fēng)光，道理很簡(jiǎn)單，千島湖的自然風(fēng)光一小時(shí)肯定可以欣賞完，有什么理由讓觀(guān)光游客再停留呢？
    每個(gè)湖泊都蘊(yùn)含著伴隨其生長(zhǎng)的文化，即使是人工水庫(kù)的千島湖。湖泊觀(guān)光所要體現(xiàn)的主題正是對(duì)湖泊特色的凝練，對(duì)湖泊性格的升華。
    2、水陸關(guān)系的錯(cuò)位
    湖泊旅游不是島嶼旅游、更不是湖邊旅游，湖泊才應(yīng)該是真正的主角，島嶼與陸地上過(guò)多的非湖泊主題內(nèi)容勢(shì)必會(huì)削弱湖泊自身的魅力，使得游客陷入一個(gè)又一個(gè)島嶼的穿梭之中，游船也僅僅成為了運(yùn)輸工具。
    水陸停留時(shí)間的比例關(guān)系也十分微妙，例如千島湖游線(xiàn)之中就存在水上游程過(guò)長(zhǎng)，游客動(dòng)輒1-2小時(shí)被限制于船上，加之周邊景色雷同，觀(guān)光游覽感受必定下降；且午餐位于船上，更帶給游客類(lèi)似于“趕路”的心理感受，等等。
    這一系列水陸關(guān)系處理不當(dāng)?shù)睦忧∏≌f(shuō)明，我們對(duì)湖泊的認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，。所以說(shuō)，要開(kāi)發(fā)湖泊旅游，首先要讀懂水陸關(guān)系。
    3、核心游線(xiàn)的空白
    需要明確的是，湖泊觀(guān)光旅游肯定不只是觀(guān)湖景，而是游覽、體驗(yàn)一系列“因湖而生、因湖而興”的文化，就好比名山旅游一樣，在登山的游程之中始終要有一個(gè)個(gè)特色景點(diǎn)一樣，才使得游客有不斷向前的動(dòng)力。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)湖泊觀(guān)光都是在島嶼、岸邊開(kāi)展一些隨處可見(jiàn)的常規(guī)項(xiàng)目，類(lèi)似于千島湖的“猴島、鳥(niǎo)島、蛇島”。
    一條成功的游線(xiàn)好比是環(huán)環(huán)相扣的電影，游客始終被這個(gè)景點(diǎn)抓住，對(duì)下一個(gè)景點(diǎn)有所期待，這樣才能延長(zhǎng)游客的逗留時(shí)間。而這條核心觀(guān)光游線(xiàn)又應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)湖泊文化特色、承載湖泊文化內(nèi)涵的特色化游線(xiàn)，不可復(fù)制。
    二、水圈分層打造技術(shù)
    在中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)升級(jí)的大背景下，單純的湖泊觀(guān)光旅游絕不是湖泊旅游的發(fā)展方向，即使是知名度高、風(fēng)光好的千島湖，也很容易面臨游客“審美疲勞”，難以支撐長(zhǎng)時(shí)間停留的問(wèn)題。而水陸的互動(dòng)，觀(guān)光與休閑結(jié)合，系統(tǒng)整合和提升，才是有效利用資源優(yōu)勢(shì)的旅游開(kāi)發(fā)方式。
    綠維創(chuàng)景在近百個(gè)水休閑項(xiàng)目中總結(jié)了一系列“水休閑游樂(lè)”設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)技術(shù)